COMUNICATO STAMPA
ai sensi dell’art. 37 del Regolamento Emittenti della Consob
ai sensi dell’art. 37 del Regolamento Emittenti della Consob
Milano, 29 febbraio 2008. Con riferimento all’offerta pubblica di acquisto e scambio volontaria totalitaria, promossa in data 30 gennaio 2008 da FONDIARIA-SAI S.p.A. ai sensi e per gli effetti degli articoli 102 e seguenti del Decreto Legislativo 24 febbraio 1998, n. 58 (“TUF”) ed avente ad oggetto la totalità delle azioni ordinarie di Immobiliare Lombarda S.p.A. non detenute, direttamente e indirettamente, dall’Offerente, si comunica che, successivamente al deposito presso la CONSOB del documento di offerta destinato alla pubblicazione avvenuto in data 19 febbraio 2008, CONSOB, ai sensi dell’art. 102, comma 4 del TUF, ha sospeso i termini di istruttoria al fine di richiedere all’Offerente informazioni supplementari, che quest’ultimo sta provvedendo a fornire. Conseguentemente, il termine ultimo per la conclusione dell’istruttoria è previsto per il 14 marzo 2008.
la redazione
2 Marzo, 2008 alle 10:19 am
Il concetto è: l’operazione è molto torbida e ha molte importanti criticità.
Poiché molti di noi hanno inviato lettere di protesta e/o esposti in Consob, questa (che dovrebbe essere imparziale) vuole dimostrare che adotta un livello di attenzione particolare.
Intanto comunque per Fondiaria è l’ennesima stoccata su una sciagurata operazione fatta senza vergogna, con la faccia cattiva e sfidando i piccoli azionisti.
Diciamo che intanto abbiamo segnato un goal in casa, poi ci sarà il ritorno in trasferta in uno stadio grande dove tutti tiferanno per i Potenti.
Ma, ricordiamo, esiste sempre il fuorigioco e, soprattutto, il CONTROPIEDE.
A. Benedetti
3 Marzo, 2008 alle 10:13 pm
andrea sei sempre piu’ sorprendente e coinvolgente, saresti un ottimo premier, anzi no perche le persone intelligenti, oneste e competenti come te’ sarebbero troppo scomode in questa torbida e squallida societa’.piu’ penso all’opas di fondiaria sai e piu’ mi indigno, non riesco a capacitarmi della prepotenza, della sfacciataggine di certa gente.ma il problema sta’ a monte:come puo’ la legge consentire questo tipo di operazioni a danno dei piccoli azionisti?sono riusciti anche a modificare la legge rendendo le cose piu’ facili per gli azionisti di maggioranza.roba da matti.tutti dovrebbero prendere esempio da questa iniziativa per impedire queste profonde ingiustizie e regolarizare il mercato.con regole vere e giuste, non inique.w il codamil
4 Marzo, 2008 alle 3:32 pm
Ciao a tutti,
Come già ricordato in qualche discussione precedente sono un investitore “fai da te”. Tuttavia non cado nelle lusinghe degli sportellisti. Quello che vorrei dire tuttavia che io sono entrato con il titolo a 0,150 in quanto il settore immobiliare aveva già perso il 40%.
Ho imparato, leggendo i giornali che a volte bisgna mettersi dei paletti di stop loss e nel caso specifico ritengo che l’OPA non sia entusiasmante ma limita perlomeno i danni visto l’andamento della borsa e comunque la tenuta del titolo.
Io penso seriamente di aderire. Voi cosa ne pensate ?
4 Marzo, 2008 alle 5:23 pm
Attenzione, lettori del blog: come sempre, la democrazia ha i suoi svantaggi.
Il signor Sax in un commento a questo argomento del blog dice di avere le azioni a 20 centesimi, in quello che sta qui sopra a 15, dopo un calo del 50% dei titoli immobiliari.
In un terzo post lusinga i lettori esaltando il dividendo della Milano assicurazioni.
Nulla di illecito, ma la prova evidnete della falsità nei due commenti che si contraddicono; Mr. Sax ci ha detto una bugia, o rima o dopo.
Quindi, Mr. Sax di Te diffideremo, assai.
Mi spiace solo di aver sprecato tempo nella risposta al Tuo commento.
Animo, ragazzi, sono le tossine della democrazia, lo sapevamo che ci sono sempre, no ?
5 Marzo, 2008 alle 9:30 am
Qui non stiamo chiedendo l’elemosina..stiamo solo affermando i nostri diritti, vogliamo il giusto…..basta con i soprusi dei quali sono vittime sempre e solo i piu’ “deboli”!
Potrebbe essere un caso che potrebbe rimanere “sentenza” nell’ambito della Borsa Italiana…quindi potrebbe suscitare interesse anche nei media….cerchiamo di essere compatti!
Grazie Andrea e buon lavoro!
5 Marzo, 2008 alle 12:42 pm
Cari lettori del blog,
Non era certo mia intenzione prendere in giro alcuno; mi sembra che la situazione sia troppo delicata per giochi di questo tipo. Ad ogni modo mi sembra chiaro l’equivoco e di questo mi scuso; quello che intendevo dire (probabilmente la comunicazione non è la mia arma vincente!!!!) e che ho comprato a 0,2 circa ai primi di agosto del 2007 e in seguito (aihme!) ho realizzato la perdita; quindi successivamente (intorno a novembre) sono rientrato a 0,15.
un’ultima cosa: il Signor Bendetti mi sembra un po’ troppo prevenuto, rileggendo il mio post non mi sembra di aver addirittura “lusingato” i lettori esaltando il div della Milano, ma sempolicemente cerco di avere gli occhi aperti e di ragionare su quale possa essere il male minore. Tutto qui,
Saluto con affetto tutti i lettori del Blog
Saaaaaaaaaaaaaaaaax
5 Marzo, 2008 alle 2:18 pm
Egregio Sax,
noi del Codamil non siamo prevenuti, stiamo semplicemente “all’erta” perché ci è stata - come a tutti gli azionisi di minoranza di questa società - dichiarata una guerra (così la consideriamo, altrimenti non si spiegherebbe come mai centinaia di padri di famiglia si imbarchino convinti in questa iniziativa).
Dunque siamo sempre molto attenti (pur senza fare censura) a ciò che compare sul blog, perché potrebbe trarre in errore qualcuno; i tuoi messaggi sono - obiettivamente - in contraddizione evidente tra loro. Il post che fa riferimento al dividendo della Milano può avvalorare la tesi di A. Benedetti, se letto insieme agli altri due.
Ora Tu ci spieghi il perché di questa contraddizione.
Resta il fatto che il Codamil è nato per iniziativa di alcuni tra gli innumerevoli “cassettisti” che hanno il titolo in portafoglio e che sono diposti ad aspettare quel che occorre per raccogliere i frutti che hanno seminato con il proprio investimento.
Riteniamo che siano questi gli investitori che più val la pena di tutelare, specialmente in un momento di mercato in cui vediamo tanto denaro “con l’elastico” e pare scomparso il denaro “fresco”.
La Redazione
5 Marzo, 2008 alle 2:33 pm
Direi che siamo assolutamente sulla stessa lunghezza d’onda. E’ confortante sapere che esistono persone con cui poter condividere (in modo democratico!!) le proprie scelte/opinioni. In effetti direi che gli interessi nostri collimano….è per questo che dobbiamo trovare la soluzione migliore/male minore.
Un saluto a tutti
Saaaaaaaaaaaaaax