Poteva sembrare - agli ingenui - una svista, anche se è stata molto grave. Ma oggi replicano, quindi SVISTA NON ERA: era un atto volontario. Ok, si replica, anche se è Festa Nazionale. No problem. Oggi è partito questo secondo esposto. Ci prepariamo già per quello di domani, se non si stufano prima.
STIAMO UNITI !
Ecco l’esposto del 25 aprile (cominciamo a numerarli per data).
Oggetto: SECONDO ESPOSTO – RICHIESTA RETTIFICA.
…
…. Della smentita/rettifica richiesta ieri invece non c’è alcuna traccia, benché MF abbia avuto tutto il tempo di verificare la falsità di quanto già pubblicato; dunque ora abbiamo la conferma che si è trattato di una scelta volontaria, non di un errore (all’errore si sarebbe potuto - in parte - riparare pubblicando un articolo di rettifica).
….
…. Per quanto riguarda i restanti passi dell’articolo, constatiamo, con soddisfazione, che MF si è già auto-smentito (ma senza volerlo e senza dichiararlo esplicitamente) su almeno un punto: la certezza espressa con tono perentorio nell’articolo di ieri 24.4.2008 sul fatto che la deliberazione Consob sul prezzo dell’Obbligo di Acquisto sarebbe stata presa PROPRIO NELLA GIORNATA DI IERI regredisce a certezza che la Consob addiverrà “…entro breve a fissare il prezzo a cui avverrà l’opa residuale…”
Già non è il 24 aprile il giorno della Deliberazione, già si è passati a “entro breve”; e se un Risparmiatore fosse stato indotto a vendere IERI stesso ?
Ci pare che la propolazione incontrollata di notizie false/errate, comunque tendenziose, pubblicate da simili mezzi di informazione VADA FERMATA, per non lasciare il Mercato in balìa di informatori non adeguati. Siamo costretti pertanto a sollecitare il Comunicato richiesto nell’esposto di ieri 24 aprile 2008.
Chiediamo altresì di far luce, dandone pubblica conferma/smentita, sulla presunta operazione ai blocchi avvenuta ieri secondo alcuni organi di stampa (Radiocor, MF e altri) ma non riportata da importanti agenzie, secondo quanto ci riferiscono numerosi dei nostri Associati.
Sottolineiamo (come ci fa notare un nostro Associato modenese) che il prezzo a cui tale operazione sarebbe avvenuta corrisponderebbe al conguaglio per denaro del corrispettivo dell’Opas, calcolato sulla singola azione: € 1,752 : 46 = € 0,038. Distinti Saluti.
Comitato per la Difesa degli Azionisti di Minoranza di Immobiliare Lombarda - Il Presidente –
Abbiamo già capito da tempo che, prima di pagarci quel che ci spetta sulle NOSTRE AZIONI dovremmo farci il fegato amaro tante volte ma non c’è problema, ci siamo abituati e la consapevolezza della nostra forza l’abbiamo.
Avete notato che da ieri il Sole 24 Ore stesso, quello stesso che ci ha sempre ignorato fino ad oggi, ci ha ELETTO A PORTAVOCI DI TUTTE LE OPPOSIZIONI A FONSAI ?
Non lo diciamo noi, ma Loro !
26 Aprile, 2008 alle 2:05 pm
concordo sulle vostre azioni
la Consob è organismo di tutela e come tale è obbligata ad intervenire senza fare preferenze e nel rispetto delle norme
Se non tutela, difatto non ha motivo di continuare la sua attività di controllo viene meno al suo obbligo
6 Maggio, 2008 alle 9:25 am
non si sa piu nulla ???
ci sono news in vista ?
grazie
7 Maggio, 2008 alle 9:01 am
Salve a tutti,
sono appena rientrato da un lungo periodo di lavoro all’Estero, e finalmente eccomi qui…
Ho appreso che nonostante tutto hanno avuto successo nell’OPAS….
Ma quando si saprà il responso di Consob????
Chiaramente sono rimasto fedele alle vostre indicazioni…rimanendo in possesso delle Nostre azioni…secondo voi riusciamo a spuntare il prezzo teorico del 29 gennaio ovvero 0,145????
Quali le Nostre strategie per i prossimi giorni????
Un sincero abbraccio dal Vostro Saaaax